タグ: 堀潤

明日は、参院選の投票日ですね。
 
そんな事もあって、オレが考えている事を少しばかり書いてみたいと思います。
 
先日の『第2回　渋谷幻野祭』
第1回につづいて、元NHKアナウンサーの堀潤さんに出演していただきました。
 
2回に渡って、堀さんの話を聞いたわけですが、やはり考えている事の本質部分は、オレと共通しているな、と感じました。
 
堀さんといえば、彼がNHKを辞めるきっかけとなった、原発事故の報道問題がどうしてもクローズアップされてしまうのですが、彼が一番問題としているのは、実際におこっている事を正しく報道する事が出来ない。という部分だと思います。
 
ひいては、憲法で保障されているはずの「表現の自由」はそこにあるのか？
という問題点にも繋がるわけです。
 
取材した内容が、政界、財界、色々な部分で日本を動かしている方々の思惑や利益と一致しない場合には、それは正しい形で報道する事が出来ない、人々には伝わらないのだ。という事が堀さんの行動によって、明らかにされてしまったわけです。
 
原発事故の問題でいえば、そこに住む人々の健康や生活よりも、一部の人の思惑や利益を優先していると言ってもいいのではないでしょうか？
それが、この国の構造なのです。
 
そして、さらに一部の人の利益を守り、それを強固な物とし、一般国民の権利を制限しようとしているのが、今、自民党が進めようとしている憲法改正なのではないか、と感じてしまうのですよ、オレは。
 
先ほど出てきた「表現の自由」で言えば、昨年12月の衆院選の時にも、オレはFacebook上で、このように書いています。
 
（以下抜粋）
———ここから
自民党の憲法改正草案、よく読むと本当にヤバいと思うんだよね・・・
 
これ通されたら、色々な意味で取り返しがつかなくなりそうなんだけど・・・
違うかね？
 
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf
（日本国憲法改正草案）
 
あらかじめ突っ込まれそうな所には、全部言い訳を用意しているのも、なんだかね・・・
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
（日本国憲法改正草案　Q&A）
 
時間のある人は、これ↑の現行憲法と改正草案の文章を読み比べてみると良いと思います。
 
どうして、それを言い代える必要があるのか？
どうして、その文章を削るのか？
どうして、その文章を足さなければならないのか？
 
いっぱいあるから、読むの大変だけど、とりあえず「表現の自由」だけでも読んでみるといいかと。
オレの「友達」なら共通して一番関心のある所かと思われますので。
関心というか、一番関わってくる所だよね。
———ここまで
 
これまでは、
 
第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
 
だったのだけれど、自民党草案では、
 
第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
２　前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。
 
となっています。
この余計な２がついているわけだけど、これマジで怖くないっすか？
「公益及び公の秩序を害する」って、何が「公」なのかって話ですよ。
 
上の原発問題だって、今すでに、一部の人の利益を害するような発言や報道が規制されているわけです。
それをさらに強固な物にしようとしているとは考えられませんか？
 
時の政府や権力者が、「公益及び公の秩序を害する」と判断した場合、堀潤さんのように正しいと思うことを口にしただけで犯罪者にされてしまう危険性があるわけです。
 
もっと単純に、オレたちが作っている歌や、デザインや、映像や、文章その他だって「公益及び公の秩序を害する」と判断される危険性もあるわけです。
 
今、オレたちが、音楽その他の手段で、（一応）言いたい事を言えているのは、「表現の自由」が保障されているからだという事を改めて、深く心に刻んだ方が良いかと思うのです。
余計な２をくっつけられたら、たまったもんじゃない！とオレは、思います。
 
 
そんなわけで、堀さんの発言にも出てきたし、オレも衆院選の時から取り上げてた「表現の自由」に関する所だけ、簡単に書いてみたけど、本当に自民党の憲法改正草案、読めば読むほど、ヤバイとオレは思っています。
 
 
まあ、そんな事も感じつつ、明日の参院選、投票に行こうと思います。
皆様も、ぜひ思いを込めた一票を！

Tweet

Check